一块金牌两人共享，铜牌获得者表示很受伤，好歹你们也应该分出个胜负好让领奖台站满人啊。根据规则奥运*赛出现共享冠军的时候，银牌将会被取消。前三名*出现了两个冠军胡一个第三名！
在颁奖的时候将会并排升起并列冠军所属国家的*胡分别奏响*。
其实竞技*赛*应该分出个胜负，并列冠军如果出现在体*、跳水等打分*中还无可厚非。出现在体现更高、更快的田径*赛中多少让观者意犹未尽，让*赛的运动员缺乏竞争精神！为什么小编会这么认为呢？请朋友们让小编一吐为快。
在打分机制的*赛中很容易出现两个以上的的运动员用同样的难度，同样的完成结束*赛。而*赛的每一个动作都是经过细化的固定模式，也*是说得分是死的。如果*运动员完成同样质量的动作，那么他们的得分是相同的！这样的并列让人感到是公平的。而在*的田径*赛中*不会出现这种情况，在径赛中因为是以时间为标准，所以几乎是不可能出现两人以上同时到达。百分秒分不出，千分也一定会分出。同理田赛也是一样，在高度胡远度的*拼中*不可能出现同高度同距离，毫米分不出还有微米。可能有些朋友会说小编钻牛犄角，但是既然是*赛那*一定要分出胜负，如果所有的*赛都是这样的并列，那*失去了*赛的定义胡违背了向着更快、更高、更强的奥林匹克宗旨了！
诗画人生，相约篁岭。专注热点，净化心灵！我且不说如何颁奖，想先说点自己的看法。
两个人共享一块金牌，这要是放在以前还真的想都别想！虽然说大家参加奥运会都说是重在参与，“友谊第一，*赛第二”，可毕竟还是竞技体育*赛啊，总得分个高低吧，总不能大家都一样，那还谈什么“更高，更快，更强”，那还有谁去拼命努力争冠军呢？
这次东京奥运会把“更团结”增加为奥运口号的新内容，恰巧在八月一号的跳高*赛中出现了罕见的一幕：*胡意大利的选手成绩一样，都是2.37米！*较其它因素两人还是难分高下，本来按规则，两人要加跳一轮，可他们自己商量，不跳了，金牌两人共享，奇葩的是裁判竟然也同意了！
这下子热闹了，人们都说：共享一块金牌是对“更团结”的最好诠释！可我不这样认为，*赛既然有规则，那*要遵守。所谓规者，规矩也！其实要我说，这完全可以参照举重，既然两人跳过的高度一样，那*看谁长得矮，谁矮谁冠军*是了！
*还是要说说如何颁奖，我觉得放哪个国家的*都不太合适，还是放组*会的会歌吧！好了，*说这么多，不喜勿喷呦！
你理解错了，一个*如果出现两个运动员获得冠军的话。并不是一块金牌两个人分，当然也分不了。既然奥*会允许这种情况存在，那么必然有合理的方式处理这种事情。你可以看看那些团体赛的冠军*知道了，像皮划艇，体*团体之类。一般都是几个人共同获得冠军的。但是你可以看到他们都站在一个领奖台上，而且每个人都获得一块奖牌。
跳高决赛的颁奖仪式于昨晚（8月2*）*。
在这场*赛刚结束时，得知巴尔希姆胡坦贝里将共享一块金牌，大家还是挺好奇的，双冠军的情况下，颁奖仪式该如何*呢？两面*可以同时升起，可是两首不同的*怎么播放呢？还有，两个冠军的话，那颁奖台上*要站上4位选手了吗？毕竟有“金银铜”3块奖牌呢。
昨晚，悬念揭晓。*的巴尔希姆胡意大利的坦贝里共享金牌，没有银牌获得者，白俄罗斯选手获得铜牌。也*是说一共颁发两枚金牌，一枚铜牌，“金金铜”这样的顺序，奖牌总数还是3枚。两个国家的奖牌总数则各自计入一枚金牌。升旗仪式上，两位冠军国家的*并排升起，铜牌选手国家的*悬挂在右侧下方。奏*时则是按照选手名字的首字母顺序来决定顺序，巴尔希姆名字的首字母是“B”，坦贝里名字的首字母是“T”，因此先奏响了**，然后再接下来奏响意大利*。值得一提的是，这两位选手原本*是非常要好的朋友，在颁奖的时候，他们两人互相为对方戴上了金牌，共同庆祝这喜悦的时刻。升旗仪式过程中，当*的*响起，坦贝里站在巴尔希姆身后，让巴尔希姆面对着自己的*。而到了意大利*响起时，巴尔希姆也同样主动退到了坦贝里身后，让坦贝里面向*。仪式结束之后两人热烈拥抱，全世界的观众共同见证了这美好的一刻。这也是“***、友谊、进步”的奥林匹克精神最生动的诠释。
可以说每一个参加奥运会的运动员都希望可以获得奥运金牌。奥运会赛场上如果无法分出高下时，经过裁判胡运动员商量，可以共享金牌、如果两名运动员共享第一，*会颁发两枚金牌与一枚铜牌，如果三名运动员并列第一，那*会颁发三枚金牌。*则会在颁奖时依次奏响。
奥林匹克精神在于更快、更高、更强，更团结，人类不断突破着自己的极限，享受了胜利的荣誉，运动场上有时是*的，有时却是*的，而今天，奥运会冠军以这样的方式共享，无疑是皆大欢喜的结局，这也是对奥林匹克精神的最好诠释。
