你好，c*a全明星三分大赛满分为30分，每位选手要在一分钟内投五个投篮点，每个投篮点投五球，前四球每球算一分，*一球算二分，全进总共三十分。出手时间共一分钟，超时不算分，最高记录是广东队朱芳雨的25分。
一.挑战范围
教练可以对以下三种判罚提出挑战：*赛任何时间，（1）哪方球员使球出界；（2）球员的投篮是两分还是三分；（3）球员投篮是否超时。
二.挑战要求
（1）每队每场*赛只有一次挑战机会。（录像不能清晰反映结果时，维持原判并保留机会。）
（2）场上出现死球并停表才能挑战。（球员进球成死球，但*赛计时钟未停止的情况不能挑战）
（3）只能挑战上一次死球停表至本次死球停表期间的判罚，上一个活球期间发生的情况不能挑战。
三.挑战规范：只有主裁判员、技术代表可以观看回放的录像，*人未经许可不得*近。
四.挑战结果
（1）挑战成功，判罚被纠正，挑战机会耗尽。
（2）挑战失败，维持原判，挑战机会耗尽。同时提出挑战的一方罚掉一次暂停；若已耗尽暂停则吹罚教练一次技术犯规。
CBA篮协通过了试行“录像回放”的特殊规则：即每场*赛每队的教练员对有异议的有关判罚，有一次临场回看录像的机会进行核准正误。虽然只有一次机会，*起以前也算是进步不少。以前篮协规定，只有在判断三分球是否踩线、出手时是否到24秒、哪队将球碰出界这3种情况时，才能借助录像。现在只要教练对判罚有异议，*可以提出“鹰眼挑战”，情况适用于*赛的任何时刻，这项新规某种程度上可以避免重大冤***错案。
<*r/>*时间2月28*，辽宁与广东的半决赛首场*赛因为*3秒的明显误判而受到了全国球迷的关注。据悉，当场执法的三位裁判中的一位裁判赛后表示，因为现场回放只提供了一个机位的录像，而这个回放的角度的确看不清楚是否篮球打在了韩德君的腿上，所以裁判维持了最初的判罚。<*r/>
这位裁判解释，裁判、技术代表胡双方的教练当时现场观看的录像回放是广东当地电视台提供给的，只有一个机位，一个角度，从那个角度来看，真的看不太清楚篮球是不是打在了韩德君的腿上出界，所以最终的判罚还是维持原来球打在韩德君腿上出界的判罚。回到宾馆三位裁判也看到了央视从三个机位、角度播放的***回放，*两个机位都能显示韩德君有一个明显的收腿动作，如果现场也能提供三个角度的回放，那么他们肯定会改判的。
至于*赛现场为什么没能看到全部三个角度的回放时，这位裁判无奈表示，回放时广东当地电视台提供的，提供什么机位的回放，裁判*只能依据这个回放进行判罚。
希望CBA的现场回放机制更加完*
如今的CBA现场***回看规则如下：
一、定义
由球队教练员申请使用*赛现场的录像即时回放设备，对*赛过程中赛场上出现的相关情况做出正确的判定。本条款的内容与《篮球规则》的内容互不矛盾。
二、适用范围
*于使用《录像回放》来最终判定赛场上任何时间出现的下述情况（简称：情况）：
（一）是谁*使球出界；
（二）队员是在做3 分投篮还是2 分投篮；
