你好，马竞没有获得过***冠军。马竞目前在***的最好成绩是亚军，最近的一次亚军是2015年对阵***，双方90分钟胡加时赛战平，*在点球大战中被***击败无缘冠军。希望能对你有所帮助。
马竞没有***冠军，有三次***亚军。
分别是1***3-74赛季、2013-2014赛季、2015-16赛季，其中2013——2014赛季胡2015——2016赛季都是输给了*马德里，非常可惜的是2013——2014赛季是加时赛输球，2015——2016赛季是点球决战是输球，这两次可以说是马竞离***最近的时候。
这个问题的评论区表现再一次刷新了中国球迷对规则常识匮乏的下限。至少百分之八十的回复都是打着客观瞎几把乱黑。三个镜头裁判都有var*，现场慢镜给的回放足够证明至少这三个判*有太大的问题，莫拉塔进球放大一点看是个半个身位的越位获利。说平行的早点找个眼科看看
人们习惯选择自己愿意看到的那一面，从心理学的角度来评价，这是一个正常人的正常表现。
如同***输给了巴萨，也经常被喷红牌加点球。***五年四冠也会被人说是*裁判一样，大家都不愿承认对方自己更好，这是竞争者之间的逻辑。
这场*赛胡类似斯坦福桥*那样裁判一边倒的情况不一样，双方都在裁判得到了好处，也都被裁判坑过。
马竞的第一个进球不*是犯规在先吗？只是某些心胸狭隘的球迷看不到罢了。
顺便说一句，马竞的对手是***，皇*对手从来都不是马竞！
马德里德*是继国家德*外，西甲最***，竞争最大的德*。马德里德*从不缺话题*，*赛也是变化莫测，非常好看。但是伴随着激烈的*赛，也会产生一些争议。
今天凌晨的马德里德*，也是精彩丰呈，火爆异常。马德里竞技主场1-3输给了*马德里，也把第二的座位拱手让给了*马德里。
不过马德里竞技对*赛有诸多质疑。赛后更是发出三张图片，质疑*赛的结果。三张图如下：
第一张图：维尼修斯制造的点球。<*r/><*r/>
*赛第42分钟，维尼修斯突破被放倒，裁判判罚点球。马德里竞技提出了质疑，认为犯规在禁区之外。主裁判经过VAR裁判提示后维持原判，拉莫斯主罚命中，***2-1马竞。<*r/><*r/><*r/>
看动图，马德里竞技球员确实像是禁区外放倒了维尼修斯。
第二张图：莫拉塔破门被判越位在先，进球无效。<*r/><*r/>
*赛第54分钟，莫拉塔接后场长传球后吊门得手。但是裁判判了越位在先，进球被判无效。<*r/>
第三张图：莫拉塔禁区内倒地，裁判没有做出判罚
<*r/><*r/>
中国曾经的名哨也是黑哨陆俊说过，关键场次的判罚，在于关键位置的哨声，无关紧要的地方甚至对*方更严厉。皇*第一个进球是角球重发；马竞进球被判越位；***一个禁区线外点球的判罚......
先说我的观点:裁判是足球的一部分，人都可能犯错，那么误判自然是足球的一部分！如果你无法证明裁判的人品有问题，那么请不要随便扣帽子！
误判哪个球队没碰见过？有的时候获益，有的时候吃亏！不要获益的时候不吱声，吃亏的时候大叫撞天屈！<*r/>
技术*讨论判罚可以，有利于我们提高，但不要纠结于判*完没了，啥叫技术型探讨，请看下面这张截图:<*r/>
个人认为，这才是真正理*球迷碰见争议判罚的表现！
看看人家引用的对规则的解读:
维尼休斯那个球是不是点球，我觉得这篇文章做出了很好的解答！
*时间8月16*凌晨，欧洲超级杯*，由***对阵马竞。在这场欧超版的马德里德*上，最终欧联冠军马竞以4-2战胜***冠军***，报了这些年在欧洲赛场始终被***压一头的一箭之仇。 <*r/><*r/>
开场仅50秒，马竞*取得*。迭戈-科斯塔摆脱拉莫斯胡瓦拉内的防守后小角度爆射得分，马竞1-0*！ <*r/><*r/>
第27分钟，贝尔在右路高速狂奔后传中，本泽马在后点吃到饼，头球破门，***1-1扳平！<*r/><*r/>
第62分钟，胡安弗兰禁区内手球，马竞被判点球，***队长拉莫斯主罚点球命中，***2-1反超！ <*r/><*r/>
第78分钟，又是迭戈-科斯塔！他在门前接科雷亚倒三角回敲，轻松推射空门得分梅开二度，马竞2-2扳平！<*r/><*r/>
90分钟战罢，***与马竞战成2-2平局，双方进入加时赛。
第98分钟，托马斯禁区左侧下底回传中路，萨乌尔不停球直接抽射破门，马竞3-2再次*。 <*r/><*r/>
第103分钟，迭戈-科斯塔抢断卡瓦哈尔后横传，*托洛敲到右侧，科克推射破门，马竞最终以4-2战胜***！ <*r/><*r/>
这场*赛是***在失去C罗之后第一场大赛，客观的说，他们能在90分钟内与马竞打成平局已经相当不错了。马竞方面发挥最好的自然是梅开二度的迭戈-科斯塔，而***方面则*较一般。
如果C罗还在，***本场*赛或许不会输球，因为他在前场的进攻力会让***上升一个等级，即使自己不能进球，对马竞的威慑也很大。 <*r/><*r/>
